El Tribunal Electo­ral Partidario (TEI) del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) dictaminó rechazar por extemporánea e improce­dente la denuncia de fraude y el pedido de la nulidad de las internas del 18 de diciem­bre, que fuera presentada por Eduardo Nakayama, Celeste Amarilla y Tadeo Zarratea.

“El Tribunal Electoral Inde­pendiente del PLRA, en uso de sus atribuciones legales, resuelve: No hacer lugar a las impugnaciones, reclamos y denuncias por fraude electo­ral formulados en este recinto partidario conforme al exor­dio de la presente resolución y en consecuencia rechazar por extemporáneas e improce­dentes”, señala el documento oficial publicado por el TEI, que se encuentra firmado por el presidente del Tribunal, el abogado Gustavo Bernal, el ingeniero Hernando Basili como miembro, y la abogada Cinthia Chamorro como secretaria.

En la denuncia se detalló que 436 mesas que correspon­derían a casi 130.000 votos superaron de manera lla­mativa la cantidad de votos previstos, según la parti­cipación y el tiempo con el que se contaba para sufra­gar. Los denunciantes ase­guraron que desde el primer día del juzgamiento se vie­ron irregularidades y que se dirigieron a las autoridades partidarias. En la denuncia destacaban además que la única manera de rectificar lo ocurrido era aprobando la nulidad de las elecciones internas en el sector de los candidatos al Senado.

IRREGULARIDADES

En la presentación de la denuncia se adjuntaron, ade­más, documentos donde se demostraba la existencia de varias mesas en todo el país, donde los votos, inclusive, llegaban a 500 por mesa, una cantidad ampliamente supe­rior a las previstas, y que en estos casos se veía una can­tidad altamente superior de votos para un solo candidato mientras se veía una vein­tena de votos repartidos entre otros candidatos.

La intención de los candidatos liberales que impulsaron la denuncia de aparente fraude era contar con la disposición positiva del TEI para que las elecciones sean anuladas y vueltas a realizar.