Avión iraní no fue contratado por Tabesa

Pese a los intentos del oficialismo y sus medios amigos de querer instalar vínculos entre el avión de Emtrasur y la Tabacalera del Este  SA; la documentación lo desmiente. Se desmonta otra guerra sucia del gobierno de Mario Abdo.

El pasado viernes, en conferencia de prensa, el ministro de la Secretaría Nacional Anticorrupción (Senac), Federico Hetter, dijo que habían detectado inconsistencias en documentos presentados por Tabesa para el traslado de cigarrillos a Aruba en avión iraní ; y acusó a la tabacalera de haber clonado facturas. 

DESMENTIDO CON DOCUMENTOS

La documentación relacionada a la carda de cigarrillos que transportó a Aruba la empresa de flete aéreo Entrasur fue remitida por Tabesa, en su debido momento (8/07/2022), al Ministerio Público. Allí figura mails, facturas y montos transferidos vía el Banco Nacional de Fomento. 

El avión de Emtrasur no fue contratado por Tabesa ni Tabacos USA. Tabacal Free Zone NV contrata los servicios de General Air Services NV para realizar el transporte de la mercadería y esta señala que lo realizará con la empresa Emtrasur Airlines, ya que, entre ambas empresas tienen firmado contrato para realizar fletes a varios destinos. 

No hay factura clonada: Entre los documentos entregados a la Fiscalía, está la factura N 640 (fecha 11/05/2022), ya que inicialmente el envío se realizaría vía marítima, pero el comprador aclaró (via mail) que consiguió un flete aereo; por lo cual se modificó el contenido de la misma factura que es la única que se presentó en Aduanas de Paraguay. No existe factura clonada y tampoco existen diferencias de montos en las transferencias. Pero, ni desde la Dirección Nacional de Aduanas, ni de la Seprelad o la Senad, recurrieron a Tabesa para chequear la información; sino que prefirieron – como es costumbre – ventilar información manipulada; aunque la misma no coincida con los documentos.  

En los documentos presentados al Ministerio Público por Tabesa,  mucho antes de la denuncia del viernes pasado realizada por Aduanas, Seprelad y Anticorrupción, se puede apreciar en el cuadro la exportación aérea de fecha 12/05/2022 con factura de exportación Nº 001-002-0000640, Despacho adua­nero Nº 22013EC010000SP por un total de 7.086 cajas por valor de US$ 777.444,00 a Tabacos USA INC, y con­signada a Tabacal Free Zone NV.

Tabesa también remitió al Ministerio Público el deta­lle de los swifs cobrados por la totalidad de las proformas mencionadas más la que corresponde a la proforma 005/22-TA, estas incluyen el embarque aéreo así como los demás embarques reali­zados vía marítima. El valor total de lo cobrado se corres­ponde exactamente con el valor total facturado en las proformas.

No hay diferencia de US$ 400 mil: Supuestamente se está investigando cuatros transferencia bancarias recibidas por Tabesa a través del Banco Nacional de Fomento (BNF). El ministro Hetter dijo: “Se dieron en esta operación cuatro transferencias ban­carias, con montos distintos de la suma de estos montos resulta un total de especí­ficamente US$ 1.202.045″.

Pero, lo cierto es que el Gobierno desconoce por completo la situación. Desde  marzo, abril y mayo no se recibieron solo US$ 1.202.045 como dice erróneamente el ministro Hetter, sino US$ 1.975.378 por diferentes pagos por otras cargas que fueron rea­lizadas vía marítima, mien­tras que el pago realizado por la carga enviada vía aérea se recibió exactamente lo que consigna en la factura 640 US$ 777.444.

Las autoridades que hicie­ron la conferencia de prensa el viernes pasado pudie­ron haberse evitado este bochorno si solicitaban el informe correspondiente al BNF o si recurrían a la fuente; es decir, a Tabaca­lera del Este SA.

No hubo pago en efectivo:  Otra de las mentiras pre­sentadas por las autori­dades del Gobierno es que supuestamente los pagos por la venta de cigarrillos a Aruba se realizaron en efectivo. En la hoja de des­pacho de ingreso del pro­ducto a Aruba que exhibie­ron las autoridades en una parte se lee (Contant) que en la traducción es (efectivo), pero se refiere no al pago en efectivo por las merca­derías, sino por los impues­tos del despacho que en este caso no se pagó absoluta­mente nada porque se operó en una zona franca.

Una vez más desde el oficialismo apuestan a la campaña sucia. Una vez más, la documentación los desmantela.